사진 속 동료기자 못 알아봤다는 중앙일보 해명은 진실일까?
[미디어스] 보도 사진이 적잖이 '연출'된다는 건 업계에선 상식이다.사진 연출이 저널리즘 규범을 어겼다고 말하는 것은, 옳을 수는 있으나 현실적으로 타당하지는 않다.사진 속 인물에게 포즈를 취하게 하는 것도 엄밀한 의미에서 연출이다.(▶ 참조 : 중앙, 차라리 ‘인위적 실수’라고 하라) 연출을 했느냐 안 했느냐보다 훨씬 중요한 건 연출의 의도와 정도다.정해진 기준이 있을 수 없으나, 상황과 맥락에 따라 상식적인 판단은 가능하다.
여기, 독자 여러분에게 <미디어스>의 연출 사진을 공개한다.
▲ 2007년 10월 8일에 올린 '사진 에세이'다.(▶참조: 올해 몇장의 음반을 사셨습니까?) 음반 가게 내부를 찍은 이미지 컷이다.사진 설명은 없다.사진 속에서 후측면이 노출된 인물은 미디어스 기자였다.이 사진이 보도 윤리를 얼마나 어겼는지, 독자 여러분도 상황과 맥락에 따라 상식적인 판단을 해보시기 바란다.
<>가 10일 미국산 쇠고기 사진 조작 사건에 대한 경위 조사 결과를 밝혔다.현장기자의 보도 윤리 위반은 인정했지만, 이것이 신문에 실린 건 부작위이자 불가항력이었다고 한다.
"사진부 내근기자는 이 사진에 아는 얼굴이 없어, 손님들이 들어온 뒤 찍어보낸 사진으로 잘못 알고 출고했습니다.…편집국에는 많은 야근자가 있었지만 역시 사진의 문제점을 잡아내지 못했습니다.경제부문 기자는 뒷모습만 노출돼 동료기자들도 누군지 알 수 없었고, 인턴은 근무한 지 이틀밖에 안 돼 알아보지 못했기 때문입니다." ( 10일치 2면)
놀랍게도 문제의 사진은 미디어스의 사진과 정확한 대칭구도다.
▲ 7월5일치 사진기사 사진 속 경제부문 기자가 후측면 모습(는 '뒷모습'이라고 표현한다.)으로 노출됐다는 점이 내부의 부작위와 불가항력의 주요 근거다.정말 동료들조차 못 알아봤을까? 이 또한 독자 여러분들이 판단하시길 기대한다.미디어스 연출사진에 붙은 독자 댓글을 소개한다.동료는 아니지만 사진 속 기자를 아는 독자들이 올린 글로 추정된다.
▲ 참고로, 전국 단위 일간지는 초판이 나온 뒤 편집국장이 주재하는 데스크 편집회의를 열어, 신문 첫면에서부터 끝면까지 꼼꼼히 훑으며, 오자까지 찾아낸다.
-ⓒ 미디어스(http://www.mediaus.co.kr) 무단전재 및 재배포금지
안영춘 기자 jona01@mediaus.co.kr |
뒤로
)
원본 사진 보기
)
원본 사진 보기
