삼성전자는 지난 2월 28일 PDP TV 신제품 파브 깐느 450을 발표하며 “업계에선 처음으로 100만 대 1(1,000,000 : 1)의 메가 명암비를 구현했다”고 밝힌 바 있다.

일반적인 PDP TV의 명암비가 10,000:1~30,000:1인 점을 감안하면 깐느 450의 명암비는 파격적으로 높은 수치다. 삼성전자 측은 이에 대해 “검은 색 표현시 픽셀의 전원을 끄는 ‘셀 라이트 컨트롤’ 기술을 적용해 이처럼 높은 명암비를 구현할 수 있었다”고 설명했다.

명암비란 밝은 곳과 어두운 곳의 차이를 비율로 표기한 것으로 명암비가 높을수록 우수한 색 재현 능력을 보이는 것으로 알려져 있다. 예컨대 어두운 곳의 밝기가 1cd/㎡고 밝은 곳이 10,000cd/㎡라면 10,000:1의 명암비 스펙을 가지게 되는 것이다. 참고로 1cd/㎡는 1㎡의 면적에 양초 1개를 켜 둔 밝기를 뜻한다.

삼성전자가 지난 2월 28일 발표한 파브 깐느 450 PDP TV. 100만 대 1이라는 명암비 스펙에 '스펙을 과장한 것이 아니냐'는 주장이 제기되고 있다.

이 같은 발표에 경쟁사인 LG전자 측은 ‘과장된 스펙’이라며 삼성전자를 비난하고 나섰다. LG전자 PDP TV 연구소 강경진 책임연구원은 “깐느 450은 특정 패턴이나 어두운 영역이 검출되면 화소를 꺼버리는 방식을 사용하기에 중간색(회색) 정확하게 표현하기가 힘들고 오히려 계조 표현력이 떨어지는 결과를 초래한다”고 주장했다.

강 연구원은 “아무리 뜯어봐도 작년 15,000:1의 명암비를 가지는 제품과 별반 차이가 없는데 화소를 끄는 기술 하나로 스펙을 뻥튀기 했다”며 “이는 마치 전원 플러그를 뽑고 대기전력이 0와트인 TV를 개발했다고 우기는 경우와 같다”고 말했다.

이와 관련 AV 전문 사이트인 하이파이넷도 깐느 450 PDP TV의 리뷰에서 “명암비 1,000,000:1은 한마디로 불가능”이라고 주장한 바 있다.

하이파이넷은 이 리뷰에서 “깐느 450의 블랙 휘도는 0.021~0.024cd/㎡ 정도가 최저인데 1,000,000:1의 명암비가 되려면 화이트의 휘도가 15,000cd/㎡ 되어야 한다”며 “그러나 이 정도의 명암비를 달성하려면 화이트의 휘도를 올려서 될 문제가 아니라 블랙 휘도를 낮춰야만 하는데 그럴려면 현재의 블랙 휘도를 10분의 1 이상으로 더 낮춰야만 한다”고 지적했다.

하이파이넷은 또한 블랙 휘도가 0.015cd/㎡ 이하로는 내려가지 않았다는 테스트 결과를 들어 “픽셀의 전원을 끈다는 것은 사실이 아니다”고 주장하기까지 했다. 이에 관해 삼성전자 측은 “못 믿겠다면 직접 확인시켜줄 수도 있다”는 입장이다. 삼성전자 관계자는 “계측기로 테스트를 하면 수치가 뜨는데, 깐느에 적용된 기술은 계측기가 측정할 수 있는 한계를 넘어선다”며 “실제 명암비는 무한대 1이지만 이해를 돕기 위해 1,000,000:1로 표기한 것을 두고 경쟁사 쪽에서 그런 식으로 말을 하는 것을 이해할 수가 없다”고 말했다.

하이파이넷 리뷰에 관해서는 “기술적인 오해가 있는 것 같다”며 “개발 쪽에서 직접 해당 리뷰어와 얘기를 나누고 있는 것으로 안다”고 말했다.