(애틀랜타=연합뉴스) 안수훈 특파원 = 미국의 민주, 공화 양당 전당대회에서는 백악관을 향한 대선후보의 장밋빛 공약과 함께 정권 재창출과 탈환을 위한 찬조연설자들의 송곳 공방도 이어졌다.

하지만 화려한 무대가 막을 내린 뒤 전대장에서 쏟아진 말의 성찬을 조목조목 뜯어보면 사실과 동떨어진 얘기도 많다. 뉴욕타임스(NYT)는 6일 주말판에서 양당 전대에서 나온 화려한 수사의 사실관계를 짚어보고 있다.

우선 버락 오바마 민주당 대선후보는 "빌 클린턴 대통령 재임때는 2천300만개의 새 일자리가 창출됐고, 미국 가구 평균 소득이 7천500달러 증가했지만 부시 정권 하에서는 2천달러 감소했다"고 주장했다.

오바마 후보의 말처럼 클린턴 행정부때 일자리 수가 증가하고, 평균 소득이 증가한 것은 맞지만 인용 기간과 분류를 어떻게 하느냐에 따라 달라질수 있다.

8월 센서스국 보고에 따르면 평균 가구소득은 2000-2007년 사이에 오바마 주장처럼 2천달러 감소한게 아니라 324달러 감소했다. 2천달러 감소 주장은 아마도 2000년이후 2천10달러가 감소한 비(非) 노령가구 평균 소득을 의미하는 것으로 분석된다.

오바마는 또 "매케인의 경제정책을 입안하는 핵심 자문위원이 미국인들이 느끼는 분노에 관해 언급하면서 `정신적 침체'로 고생하고 있고, 투정꾼의 나라가 될 것이라고 말했다"고 비판했다.

이 말은 매케인에게 경제자문을 하고 있는 필 그램 전 텍사스주 연방상원의원이 한 말을 지칭한 것이다. 하지만 필 그램은 매케인의 경제정책을 입안하는 사람이라고는 할 수 없다.

민주당 부통령 후보인 조지프 바이든 상원의원은 "오바마 후보가 의료보험 비용을 가구 평균 2천500달러씩 낮출수 있을 것"이라고 말했다. 하지만 이 공약은 전문가들 사이에서는 논란이 일고 있는 문제로서, 오바마 보좌진들도 절약되는 비용이 고스란히 가정에 돌아가는게 아니라 정부와 기업주들에게도 돌아갈 것이라는 점을 인정하고 있다.

힐러리 클린턴 상원의원은 찬조연설에서 "모든 미국인들에게 적용되는 의료보험 플랜에 관한 법안에 오바마가 서명할때까지 지켜보면서 기다릴수 없을 것"이라고 밝혔다.

하지만 클린턴 의원은 정작 경선 과정에서는 오바마 후보의 의료보험 공약은 1천500만명이 혜택을 보지 못하는 것이라고 집중 공격했었다.

공화당 대선후보인 존 매케인 후보의 경우 "나는 최대한 세율을 낮추거나 감면할 계획인 반면, 오바마는 세금을 올리려 하고 있다"고 오바마를 공격했지만 이 주장은 대선후보들의 세금관련 정책을 과도하게 단순화한 것이다.

물론 매케인은 부시 정부의 감세정책을 유지하려는 반면, 오바마는 연간 25만달러 이상의 감세정책은 폐지할 계획을 세우고 있다. 그러나 오바마도 소득세를 줄여 연간 25만달러 미만을 버는 가구에 지원을 하는 방안 등을 추진하고 있다.

매케인은 또 "오바마는 추가적인 석유시추와 핵발전소 건립없이도 에너지 자립이 가능하다고 주장한다"고 비판했다. 이 비판은 오바마가 초기에 연안 대륙붕 석유시추에 반대했지만 나중에 보다 광범위한 에너지 정책의 일환으로 필요하다면 추가 석유시추에 신축적 입장을 보이겠다고 돌아선 만큼 사실과 거리가 있다고 할 수 있다.

부통령 후보인 새라 페일린 알래스카 주지사의 경우 `알래스카발 개혁'의 상징으로 거론되는 '갈 곳 없는 다리(brigde to nowhere)'문제와 관련, "의회에 감사하지만 나는 안된다고 말했다. 우리 주가 다리 건설을 원했다면 우리 스스로 했을 것"이라고 말했다.

이는 고작 주민 수십명이 사는 그라비나 섬과 케치칸 공항을 잇는 연륙교 건설에 2억2천200만달러의 연방자금을 배정하는 것과 관련한 언급. 페일린은 이 다리 건설에 반대한 것으로 알려졌지만 2006년 주지사 선거 TV 토론에서 다리 건설에 찬성하다는 입장을 밝히는 등 애초에는 찬성입장이었다.

루돌프 줄리아니 전 뉴욕시장은 "오바마는 양쪽 모두에 책임이 있다는 식의 도덕적 동등론을 제기하는데 선수다. 이스라엘과 팔레스타인간 문제에서도 이같은 입장을 취하다가 300여명의 외교안보 자문단과의 토론을 거쳐 입장을 바꿨고, 그루지야 사태에 관해서도 입장을 바꿔 매케인이 사흘전에 내놨던 입장으로 뒤늦게 돌아갔다"고 공격했다.

하지만 오바마가 `양책론'을 제기했다는 줄리아니 주장은 사실과 다르며, 오바마는 러시아의 그루지야 침공 첫날부터 "러시아가 그루지야를 침공했다"고 비판했다.

ash@yna.co.kr

(끝)

주소창에 '속보'치고 연합뉴스 속보 바로 확인

<연합뉴스 긴급속보를 SMS로! SKT 사용자는 무료 체험!>