축구 > 기사

"기술위, 4년전 중국팀 비디오 줬다"

오마이뉴스
기사전송 2005-09-07 18:38

공유하기

URL복사
AI요약

기사 제목과 본문 내용을 자동 요약한 내용입니다.
전체 내용을 이해하기 위해서는 기사 본문 전체를 확인하는 것이 더 좋습니다.

AI챗이 열심히 분석 중입니다. 잠시만 기다려주세요.
AI챗 바로가기
스포츠 기사
[오마이뉴스 존 듀어덴 기자] "지난 동아시아 대회 때 기술위원회가 보내온 중국팀에 대한 분석 자료 중 4년 전 테이프도 있었다."
최근 대한축구협회에서 새로운 축구국가대표 감독 선임을 둘러싼 논란이 계속되는 가운데, 출국을 며칠 앞둔 조 본프레레 감독이 속내를 털어놨다.

그는 지난 6일 오후 그랜드힐튼 호텔에서 가진 <오마이뉴스>와의 인터뷰에서 "축구협회에서는 오래전부터 나를 신뢰하지 않았다"며 "나는 감독 재임기간 중 철저하게 혼자였다"고 하소연했다.

그는 또 컴퓨터를 동원하는 등 경기분석 방법 개선 시도를 여러 번 했지만 기술위원회는 전혀 관심을 보이지 않았다고 밝혔다.


본프레레 감독은 대표팀 감독으로 재임하는 동안 혼자서 싸우고 혼자서 일해야 했다며 자신의 어려웠던 처지를 고백했다.

본프레레 감독은 이번 주 중 출국할 예정이다.
아래는 본프레레 감독의 인터뷰 일문일답이다.

- 내일 한국을 떠나는가?
"이번 주 내에 떠난다. 비행기 예약은 했지만 그 날짜에 떠날지는 모르겠다."

- 한국을 떠나는 소회가 어떤가?
"행복한 마음으로 떠나지는 못하고 있다. 내 일을 마저 끝내지 못해 슬프다. 뭔가 시작했으면 끝을 보아야 하는 것 아닌가? 하지만 그런 기회를 갖지 못했고 그래서 지금 떠나는 것이 슬프다."

- 다음 계획은 무엇인가? 다시 축구장으로 돌아올 계획이 있는가?
"축구를 다시 하고 싶다. 물론 기다리면서 새로운 기회를 찾아야 하겠지만. 지금 물색을 하고 있는 중이다. 이미 제안을 받은 곳이 있지만 최종결정이 내려지기까지는 한 달 정도 더 기다려야 한다."

-국가대표팀이나 클럽의 감독 직을 맡는 것을 더 선호하나?
"국가대표감독은 정말 큰 기회며 짧은 기간 내에 승부를 낼 수 있는 좋은 도전이다. 그래서 때로 여기 한국이 좋다. 한국팀은 경기 하나를 준비하는데 잘 해야 2~3일 정도의 시간 밖에 주어지지 않는다. 이건 정말 큰 도전이다. 팀이 준비만 되면 어렵지는 않다. 하지만 한국팀은 준비가 되지 않았고 그래서 더 사력을 다 해야 했다.

클럽이었다면 훨씬 쉬웠을 것이다. 클럽에서는 선수들을 항상 곁에 두고 통제하며 원하는 대로 훈련시킬 수 있다. 클럽의 감독이라면 경기 후에 문제를 발견하면 훈련을 통해 이를 고칠 수 있지만 국가대표 감독은 그런 사치를 누릴 수가 없다. 나름대로 염두에 둔 게 있었지만 역시 클럽 팀에나 써먹을 수 있는 것이었다."

- 만약 한국에 계속 머물 수 있다면 향후 몇 달 간 무엇을 하겠는가?
"훈련을 시키고 경기를 계속하며, 선수들을 불러와 팀이 함께 실력을 늘릴 수 있도록 하겠다. 의사소통도 더욱 개선하고 2006년 월드컵에 대비해 각 선수 별로 적절한 포지션이 무엇인지 찾아냈을 것이다. 그게 원래 내 계획이었다."

- 그 말은 월드컵에 어떤 선수를 보낼 지 이미 결정했었다는 뜻인가?
"이미 출전할 선수들을 다수 결정해 두었었다. 일부 선수들은 적절한 포지션에 배치됐다. 특정선수가 당장 경기에 출전 중이라 해도 그 선수가 꼭 월드컵에서도 뛸 수 있다는 보장은 없다. 왜냐면 선수가 제 역할을 할 수 있을 지 탐색해 봐야 하기 때문이다. 과거에도 그렇게 해왔고 2006년 월드컵까지도 이렇게 해야 한다. 한국팀은 아직 준비가 되지 않았고 그래서 중국, 북한, 일본, 사우디 아라비아 등과 경기를 했던 것이다. 선수들에게 이런 경기에서 뛰어 볼 기회를 주는 것은 매우 중요하다."

- 방금 언급한 4번의 경기는 모두 쿠웨이트 전에 모두 이루어진 경기다. 한국팀은 쿠웨이트 전을 4대0으로 승리해 월드컵 본선에 진출했다. 그리고 두 달 반이 못 지나 감독 직을 사임하게 됐는데 도대체 그간에 무슨 일이 벌어진 것인가?
"동아시아경기에서 그렇게 좋은 성적을 내지 못했다. 이유는 몇 가지가 있다. 중국팀에 대한 충분한 정보를 입수하지 못했다. 축구협회의 기술위원회가 내게 준 비디오는 4년 전의 경기내용을 담고 있었는데 이 테이프가 다고 이것으로 알아서 하라고 말했다. 그런 모습을 보면서 축구협회가 내게 확신도 없고 나를 신뢰하지도 않는다는 느낌을 받았다."

- 당신 말은 축구협회가 동아시아게임 이전부터 이미 감독을 신뢰하지 않았다는 것인데.
"그렇다. 그게 내가 받은 느낌이다. 또 북한전은 어땠는가. 이해가 가지 않는 것은 아니지만 전혀 정보가 없었다. 이란이나 일본 등의 경기 역시 도무지 정보가 전혀 없었다. 또 사우디 아라비아 전을 돌아보자. 나는 기술위원회와 함께 컴퓨터를 이용해 분석을 했다. 또 컴퓨터 분석화면을 선수들에게 보여주고는 했다. 그런 과정에서 찾아내는 것이 많다.

하지만 축구협회는 이걸 별로 반기지 않았다. 그리고는 같이 들여다볼 시간이 없다고 말했다. 결국 이런 것이 내게 신뢰가 없고 믿지도 않는다는 뜻 아닌가? 그리고 경기결과도 좋지 않았다. 이런 일이 계속되다 보면 더 이상 이런 식으로 계속할 수 없으니 그만두어야겠다는 생각이 들기 시작하는 것이다. 모든 사람에 대항해 혼자서 싸우고 혼자서 일하고…. 이런 식으로는 불가능하다. 감독과 팀 모두에게 이런 행태는 좋지가 않다."

- 그렇다면 감독은 축구협회가 당신이 자리를 지키는 것을 원하지 않았다고 생각했다는 뜻인데 축구협회가 이런 말을 직접 감독에게 한 적도 있나?
"아니 아무 말도 하지 않았다. 하지만 꼭 신문을 보거나 얼굴을 직접 봐야 알 수 있는 것은 아니다. 감독으로 관록이 붙으면 꼭 말을 하지 않더라도 행간을 읽을 수 있는 법이다. 어쨌든 사우디와의 경기에서 그게 내가 받은 느낌이었다. 동아시아 경기에서는 월드컵 예선전을 대비해 선수들의 능력을 테스트하고자 했다. 감독을 지원하고 믿어주어야 할 사람들이 제 역할을 하지 않으면 언론 역시 감독을 공격하게 마련이다."

- 감독은 축구협회가 월드컵예선을 통과한 후에도 당신을 신뢰하지 않았다고 말했는데.. 언제부터 불신을 받기 시작한 것인가? 원래 항상 그랬던 것인가?
"불신은 오래 전에 시작됐다. 한국팀은 2002년 월드컵에서 4강에 진출한 뒤 어떤 경기든 쉽게 이길 수 있을 것이라고 생각했지만 실상은 그렇지 못했다. 월드컵 이후 그런 믿음 속에서 꿈을 꾸면서 더 이상 할 일이 없다고 착각에 빠졌다. 그러다가 몰디브 전에서 0-0으로 무승부를 거두고 난 뒤 정신을 차렸지만 그때는 이미 너무 때가 늦은 뒤였다. 프랑스가 그랬던 것처럼 선수들을 적절한 때 교체해주지 않으면 게을러지고 기강이 해이해져 결국 팀이 무너지게 마련이다. 하지만 국가대표팀의 선수진용은 2002년 월드컵 때 그대로였다.

감독으로 부임한 뒤 나는 다시 출발선에 서 팀을 재구성하고 새로운 선수를 발굴하며 새로운 체계를 가지고 월드컵 예선전에 진출하고자 했다. 2002년 월드컵을 돌아보면 한국팀은 포르투갈, 독일 전에서 수비 위주로 승부했는데 상대팀이 강팀일 때는 그럴 수 밖에 없게 마련이다. 한국은 또 '역공작전(Counter attack)'을 시도해 볼 수도 있었다.

하지만 그렇다고 한국이 심지어 10명을 수비에 투입하기도 하는 레바논, 베트남, 쿠웨이트 등의 약체 팀에 맞서 역공작전을 쓸 수는 없는 노릇이다. 따라서 경기방식을 바꾸어야 했다. 하지만 사람들은 그것은 우리 방식이 아니며 한국팀은 역공작전을 써야 한다고 주장했다. 이러면 결국 문제가 생기는 법이다. 결국 사우디아라비아와의 원정 전에서 패했고 그것이 신뢰가 깨지기 시작한 출발점이었다."

- 감독은 축구협회가 감독의 전술.전략에 개입하기를 원하는 것 같다고 말했는데.
"그렇게 명시적으로 말을 한 것은 아니지만 축구협회는 굳이 개입하려 하지 않았다. 협회가 감독의 경기방식에 동의하지 않는다면 감독직을 계속 수행할 수는 없는 것이다. 수비에 10명을 투입하는 쿠웨이트나 몰디브에 맞서 감독으로서 강공작전을 쓰지 않을 수 없다. 수비위주의 경기를 한다면 0대0의 결과가 나올 것이기 때문이다. 그래서 시스템을 바꾸었지만 축구협회는 2002년 월드컵에서 이 방식이 좋은 성과를 냈다며 이에 동의하지 않았다. 그 사람들 생각을 바꾸는 것은 불가능 했다."

- 축구협회가 경기방식을 바꾸려 하지 않았다는 말인데.
"그렇다. 이제 돌아보면 한국팀은 독일전에서 썼던 시스템을 그대로 고수하고 있었다. 한국은 지난 해 12월 19일 독일과의 평가전에서 3대1로 승리한 바 있다. 독일은 한국에게는 강팀이어서 수비위주로 경기를 했고 중원을 공략해 승리를 거두었다. 하지만 이런 전술을 다른 팀에게도 사용할 수는 없다. 아마도 2006년 월드컵 때 유럽에서 다시 이런 전술을 사용할 수는 있을 것이다. 하지만 그 전에 먼저 예선을 통과하는 것이 순서고 선수들을 테스트해보는 것이 중요하다. 또 그렇게 했다."

- 감독의 말은 새 선수를 테스트해 보는 기회로 예선전을 활용했고 그래서 언론이 그 결과에 불만이 많았다는 뜻인가? 당신은 팀을 월드컵에 대비해 훈련을 시키려 했는데 감독 직을 맡을 당시 축구협회가 당신에게 요구한 것은 무엇인가?
"월드컵 예선전이 목표였고 그게 가장 중요한 임무였다. 예선전 후에 더 먼 미래를 바라 볼 수가 있는 것이다. 하지만 감독이 선정한 선수들에 불만을 지닌 사람들이 당신 주위에 있다면…."

- 축구협회 말인가?
"그렇다. 내가 축구협회에 다른 훌륭한 선수가 있느냐고 물어보면 그 사람들은 지금 있는 선수들로 경기를 해야 한다고 답했다. 그래서 결과가 좋지 않으면 축구협회는 묵묵무답이고 기자들은 축구협회에 가서 감독이 왜 이런 선수들과 경기를 했으며 왜 이런 전술을 선택했느냐고 묻는다. 이런 상황에서 축구협회가 기자들에게 그런 질문은 감독에게 하라고 말을 한다면 이는 감독을 곤경에 빠뜨리는 행위다. 축구협회는 2006년 월드컵에 출전할 선수들을 테스트 해보려 한 것이었다고 답을 해 주어 나를 지원해 줄 수 있었고 그랬다면 언론은 조용했을 것이다."

- 혹시 축구협회가 언론이 당신을 공격하도록 부추기고 있다는 느낌을 받았는가?
"그렇지는 않다. 하지만 나는 혼자였고 한국언론이 어떤 보도를 하는지 알 수가 없었다. 선수들 역시 기사들을 다 읽었고 내용이 무엇인지도 다 알았다. 하지만 아무도 내게 말을 해 주지 않았고 그 누구도 언론의 이런 보도를 막거나 나의 계획이 무엇인지 적절한 정보를 제공해 주지도 않았다."

- 전담 보조원도 없었고 신문.방송의 보도내용을 전해 줄 사람도 없었다는 말인가?
"없었다. 그저 혈혈단신으로 혼자서 선수들과 함께 뛰어야 했다. 그러면서도 월드컵 4강에 진출한 팀이니 모든 경기에서 승리해야 한다고 기대한다. 하지만 사우디 아라비아는 세계 18위 팀이다."

- 공식적으로는 8월23일에 감독직을 떠났지만 축구협회에는 22일에 사임의사를 밝혔다. 하지만 21일 상암월드컵경기장에서 감독은 '비판을 받아들인다. 언론과의 관계를 개선하도록 노력하겠다'고 말 한 바 있다. 그래서 축구협회가 당신의 사임을 발표했을 때 많이 놀랐다. 21일만 해도 사임할 사람처럼 보이지 않았기 때문이다. 그 사이에 어떤 심경의 변화가 있었던 것인가?
"축구협회가 나를 지원하지도 않고 일을 하면서 재미를 느끼기도 어렵다면 더 이상 일을 계속하기는 어려운 노릇이다. 내 일거수 일투족을 현미경으로 들여다 보듯 하는데 나는 그런 식으로 일을 하지 않는다. 나는 내 뒤나 옆에 서서 '좋아요, 이건 별 문제가 아닙니다, 당신이 무엇을 하는지 알고 있습니다' 이렇게 나를 지지해 주는 사람들이 필요하다. 그러면 선수들은 더 강해지고 언론은 감독에 지지를 보낼 것이다."

(* 일문일답 계속 이어집니다.) /존 듀어덴 기자- ⓒ 2005 오마이뉴스, 무단 전재 및 재배포 금지 -
네티즌 관심뉴스
이전 1/1 다음
스포츠 톡톡
네이트 홈으로 스포츠 홈으로 맨위로

실시간 급상승 관심뉴스

생생화보

생생화보 더보기

스포츠 톡톡

공감 많은 뉴스

스포츠 조회순 랭킹뉴스

랭킹뉴스 조회순 더보기

스포츠 POLL

투표하기
'폭풍 데뷔' 이정후, 올 시즌 예상 성적은?
투표결과