|
|
폴리뉴스 기사전송 2008-10-15 20:43 | 최종수정 2008-10-16 16:24
|
MB, 6주 연속 20%초반 지지도...달러모으기.라디오연설 모두 심드렁
[폴리뉴스 정흥진 기자] 최근 경제위기 상황과 관련, 강만수 기획재정부 장관의 대처에 대해 국민 10명 중 1명꼴로 “잘 대처하지 못한다”는 평가를 내리고 있는 것으로 나타났다.
현 경제팀에 대한 국민 신뢰도가 바닥이라는 사실을 확인시키는 대목이다.
한국사회여론연구소(KSOI)가 13일 전국 19세 이상 성인남녀 1000명을 대상으로 ARS 여론조사(95% 신뢰수준에 ±3.1%)를 실시한 결과, 미국發 금융위기에 강만수 장관이 “잘 대처하고 있다”는 응답자는 12.8%에 불과한 것으로 나타났다.
반면, “잘 대처하지 못하고 있다”는 부정평가는 압도적으로 높은 62.5%에 달했다. “잘 대처하고 있다”는 긍정평가는 지역과 성, 연령에 관계없이 낮았으며, 특히, 호남과 PK지역에서 상대적으로 더 낮았다. 또, 30대층에서도 10%에도 미치지 못하는 신뢰도를 보냈다.
이명박 대통령 국정운영에 대해 긍정적으로 평가한 층에서조차 “잘 대처하고 있다”는 평가가 50%에 미치지 못해, 강만수 장관이 이 대통령 국정운영 지지도 20%대 답보의 한 원인으로 분석됐다.
또한 지난 9월 10일 같은 기관 여론조사에서 20.5%를 기록했던 것보다도 현격히 하락한 것으로 나타남으로써, 갈수록 강만수 장관이 국민들로부터 신뢰를 잃어가고 있음을 방증했다.
이 때문에 강만수 장관 해임 문제는 향후 이명박 대통령 국정운영에 적잖은 부담으로 작용할 것으로 분석되고 있다.
MB 지지도 6주 연속 20%대 초반, 20%~25% 돌고 돌며 고착화...강만수 탓 제기
이번 여론조사에서도 이명박 대통령에 대한 국정운영 지지도는 20% 초반대를 벗어나지 못했다.
8월 25일 29.2%를 기록한 이후, 9월 1일 20.2%, 9월 10일 24.4%, 9월 22일 25.6%, 9월 29일 21.1%, 10월 6일 25.3%에 이어 6주 연속 20% 초반대 시멘트 지지율을 기록했다. 사실상 이명박 대통령 골수 지지자만 지지층으로 남아 있다는 결과다.
이번 여론조사에서 이 대통령 국정운영 지지도는 23.0%로 나타나 전주 대비 3%p 떨어졌다. 라디오 연설 정례화 등 지지도 반등을 위해 몸부림 쳐보고 있지만, 국민들에게 먹혀들지 않고 있음을 의미하는 대목이다.
반면, 국정운영을 잘 못하고 있다는 부정평가는 59.0%로 전주(58.2%)와 거의 비슷했다.
지역별로 긍정평가는 TK지역에서 전주보다 소폭 상승한 것으로 나타났다. 그러나 PK지역과 40대에서는 다소 하락한 것으로 나타났다. TK지역과 50대 이상 연령층에서는 30% 이상의 지지도를 보내 상대적으로 긍정평가층이 많았으며, 호남지역과 20~30대 젊은층에서는 여전히 긍정평가층이 10% 내외로 바닥이었다.
KSOI는 이 같은 조사 결과와 관련, “9월부터 이명박 대통령의 지지도가 20%에서 25% 박스권을 형성하면서 이 안에서 소폭 변동하는 양상이 지속되고 있다”며 “우리 경제상황도 악화되고 있는 가운데, 이에 대한 개선의 기미가 보이지 않고 있어 지지도 역시 반등 기회를 얻지 못하고 있는 것으로 보인다”고 분석했다.
특히, KSOI는 “경기침체 상황에서 발생한 미국의 금융위기 사태에 대한 강만수 장관의 대처에 대해 부정평가가 매우 높게 나타나는 등 현 정부 경제팀에 대한 신뢰가 매우 낮은 것도 이 대통령 지지도 정체에 영향을 미치고 있는 것으로 분석된다”며 “경제여건이 좋아지지 않고 경제팀 및 경제정책에 대한 불신이 지속될 경우, 이 대통령의 지지도 역시 25% 중반대를 넘기기가 쉽지 않을 것으로 보인다”고 내다봤다.
대통령 라디오연설 정례화...심드렁한 국민들 “기대되지 않는다” 44.2%로 우세
지난 13일 있었던 이명박 대통령의 라디오 연설과 관련해 정례화 하는 데 대해 국민들은 크게 기대하지 않는 것으로 나타났다. ‘기대되지 않는다’는 의견이 44.2%로, ‘기대된다’는 의견 38.3%보다 높게 나타났다.
지역별로는 서울과 호남 및 PK지역에서 ‘기대되지 않는다’는 의견이 우세했으며, 충청과 TK지역에서는 ‘기대 된다’는 의견이 더 우세했다.
연령별로는 역시 20~30대 젊은층에서 ‘기대되지 않는다’는 의견이 높았고, 50대 이상 고연령층에서는 ‘기대 된다’는 의견이 더 높아, 이 대통령 국정운영 지지도에 따라 기대감도 비례하는 것으로 나타났다.
KSOI는 이에 대해 “대통령에 대한 신뢰도가 낮다보니 대통령의 대국민 발언, 설득도 힘을 받기 어려운 상황”이라고 꼬집었다.
달러 모으기 제안, 국민 절반 ‘공감하지 않는다’...“금 모으던 DJ 때와는 달라”
미국發 금융위기에 대처하기 위해 한나라당이 달러 모으기를 제안한 데 대해서는 ‘공감하지 않는다’(49%)는 의견이 절반가까이 돼, ‘공감한다’(28.4%)는 의견보다 압도적으로 높았다. 실효성에 의문을 가지는 ‘잘 모르겠다’는 의견도 22.6%나 됐다.
대부분 지역과 연령층에서 ‘공감하지 않는다’는 의견이 높은 가운데, 이 같은 설문에서도 TK지역과 50대 이상층에서는 ‘공감한다’는 의견이 상당히 높았다. TK지역에서는 ‘공감하지 않는다’는 의견과 ‘공감한다’는 의견이 팽팽하게 나타났으며, 50대 이상에서는 ‘공감한다’는 의견이 오히려 더 높게 나타났다.
이와 관련해서 KSOI는 “정부와 여당에 대한 신뢰가 저하된 상황에서 정부가 주도하는 국민동원 방식에 대한 거부감이 매우 높은 것으로 보인다”며 “DJ 정부는 금모으기 운동을 통해 정권 초기 사회적 갈등을 수습하고 국민통합의 계기로 활용할 수 있었지만, 현 상황에서 이런 하향식 방식은 오히려 정부의 책임 회피로 인식되면서 정부의 신뢰를 떨어뜨리는 역효과로 이어질 수도 있다”고 지적했다.
또, “달러 모으기에 대한 부정적 여론은 지난 숭례문 화제 시 이 대통령의 국민성금 모금 발언에 대한 국민적 비판 여론과 흐름을 같이하는 것”이라며 “정부가 져야할 책임을 국민들에게 전가하는 것에 대한 반감이 표출된 것이라 할 수 있다”고 설명했다.
감세 VS 증세, 아직까지 증세 거부감...55.5% VS 27.9%
최근 정부에서 내놓은 감세안과 관련, 사회적 논란이 지속되고 있는 가운데 ‘개인 소득증대를 위해 세금을 줄여야 한다’는 의견이 55.5%로, ‘사회복지 확충을 위해 세금을 늘려야 한다’는 의견 27.9%보다 우세했다. 국민 여론이 증세보다 감세를 선호하고 있는 것.
특히, 감세에 대한 의견은 지역과 성, 연령을 막론하고 우세한 가운데 충청과 PK지역에서 상대적으로 높았다. 증세에 대한 의견은 서울과 PK지역, 30대와 40대에서 전체 평균보다 다소 높은 것으로 나타났다.
이 같은 조사 결과에 대해 KSOI는 “최근 경제위기가 심화되면서 개인 소득 증대에 관심이 집중되어 있기 때문으로 보인다”며 “다만, 사회복지 확충 문제는 경제 위기가 지속되면 될수록 언제든지 국민들의 주요 관심사로 부각될 수 있는 사안이라 할 수 있다”고 해석했다.
특히, 지난 9월 10일 조사에서 정부감세안에 대한 평가와 관련해 ‘복지 감소 등 부정적 영향이 더 클 것이다’는 의견(45.4%)이 ‘기업 투자활성화 등 긍정적 영향이 더 클 것이다’는 의견(31.9%)보다 높게 나타났던 점을 주목, 향후 여론이 변화할 수 있음을 강조했다.
북한 테러지원국 해제에서도 국민 절반 이상 “현재와 별 차이 없을 것” 관심 밖
미국이 북한을 테러지원국에서 해제한 데 따른 남북관계 전망에서 51.9%, 절반이 넘는 국민들은 ‘현재와 별 차이가 없을 것’이라고 생각하는 것으로 나타났다.
뒤를 이어서는 ‘북핵문제 해결의 걸림돌이 제거되었으므로 좋아질 것이다’는 의견이 23.6%였고, ‘북한의 발언권이 높아져 결과적으로 나빠질 것이다’는 의견도 13.4%나 됐다.
‘좋아질 것이다’는 낙관전망은 호남지역과 남성층에서 상대적으로 높았고, ‘나빠질 것이다’는 비관전망은 충청지역에서 전체평균보다 다소 높았다.
이 같이 북한에 대한 ‘테러지원국 해제’라는 중대한 사안에도 국민들이 큰 관심을 갖지 않고 있는 데 대해 KSOI는 “그간 우리 정부가 대북관계에서 비교적 소극적이었고 북한의 테러지원국 해제과정에서도 우리 정부의 역할이 크지 않았다”며 “이런 점 등으로 인해 국민들의 관심도 자체가 높지 않은 점도 영향을 미친 것으로 보인다”고 풀이했다.
정흥진 기자(jhj@polinews.co.kr)
<저 작 권 자(c)폴리뉴스. 무 단 전 재-재 배 포 금 지> |
|
|
|
뒤로
